В зарубежном дерматологическом журнале д-р Д.Перес и соавторы опубликовали результаты экономического анализа целесообразности перорального приема никотинамида для профилактики базальноклеточного (БКР) и плоскоклеточного (ПКР) рака.
В исследование включили данные 33822 пациентов, принимавших и не принимавших никотинамид на протяжении 30 и более дней. Оценивали затраты на терапию и число предотвращенных случаев БКР и ПКР за год.
Частота возникновения БКР и ПКР составила 0,204 на человеко-год в группе принимавших никотинамид против 0,255 во второй группе (т.е. среди 12287 пациентов, принимавших никотинамид, предотвращено было 624 случаев возникновения БКР и ПКР в год в сравнении с 0 в контрольной группе).
Результаты статистического анализа показали снижение затрат на лечение БКР и ПКР (оцениваемых как ~$526000) в размере ~$364500, за вычетом стоимости никотинамида (~$161500).
Согласно оценке авторов работы, если предположить, что на каждый случай БКР и ПКР индекс QALY (показатель, отражающий сохраненные годы качественной жизни пациента) снижается на 0,01, то получится, что никотинамид обеспечивает сохранение 6,24 QALY в год и экономию ~$58.000 на единицу QALY (т.е. снижение стоимости лечения ПКР и БКР на 19,9% в год).
За счет профилактики развития БКР и ПКР, субъективная оценка пациентами качества жизни оставалась на 8 и более баллов выше по Skindex-16 в сравнении с пациентами из контрольной группы.
Авторы заключили, что пероральная форма никотинамида является высокорентабельным и эффективным подходом для снижения риска БКР и ПКР, особенно у пациентов с БКР и ПКР в анамнезе и высоким риском множественных первичных опухолей из кератиноцитов.