Вход в систему

Сравнительные эффективность и переносимость бензоилпероксида и дапсона для наружного применения при акне

В зарубежном дерматологическом журнале д-р П.Нисагорнсен и соавторы опубликовали работу, посвященную сравнению эффективности и безопасности применения 2,5% бензоилпероксида (БП) и 5% дапсона (гель для наружного применения) при акне легкой и средней степеней тяжести.
В рандомизированное одноцентровое исследование включили данные 50 пациентов, которых случайным образом разделили на 2 равные группы. Пациенты первой группы получали дапсон, второй – БП.
Из общего числа участников 44 пациента завершили 12-недельный курс лечения (20 человек в первой группе и 24 – во второй).
В обеих группах наблюдалось значительное снижение количества высыпаний и числа баллов по шкале глобальной оценки тяжести угревой сыпи (Global Acne Assessment Score, GAAS).
Дапсон оказался более эффективным в отношении уменьшения воспалительных элементов, в то время как БП – невоспалительных. Дапсон также обеспечивал более быстрое снижение общего количества элементов и улучшение оценки по GAAS.
При применении БП, в отличие от дапсона, отмечалось значительное возрастание показателя трансэпидермальной потери воды. Местные побочные эффекты, особенно зуд и эритема, также чаще отмечались при использовании БП.
Авторы пришли к выводу, что 5% дапсон является эффективной и хорошо переносимой альтернативой препаратам первой линии терапии, особенно при большом количестве воспалительных элементов акне.