Конференция ЭкоДерм-2025 и конкурс отечественных публикаций по социальным аспектам дерматовенерологии
Первая Всероссийская научно-практическая конференция "Экологические и социальные аспекты дерматовенерологии" состоялась 4 и 5 июня и проходила в полностью цифровом интерактивном формате с международным участием. Конференция была созвана Межрегиональным обществом теледерматологии при поддержке ряда других научных и общественных объединений, чтобы обсудить ряд общих и специальных вопросов, по-прежнему остающихся вне повестки научно-практических отраслевых мероприятий по дерматовенерологии или не получающих должного освещения на заседаниях профильных обществ.
В работе конференции приняло участие более 1300 специалистов из 223 городов и регионов России и 17 других стран (в том числе - 38 из Казахстана, 23 из Армении, 19 из Белоруссии). На пленарных и секционных заседаниях, симпозиумах было заслушано 27 докладов и лекций, представлены клинические разборы. Делегаты конференции направили более 1100 вопросов и предложений в адрес докладчиков и оргкомитета. В ходе конференции проводился опрос специалистов по актуальным экологическим и социальным проблемам дерматологии, а также конкурс публикаций по данным вопросам, результаты которых представлены ниже.
Результаты опроса дерматовенерологов
Опрос проводился среди делегатов конференции, авторизованных на dermatology.ru как специалисты и подтвердивших факт обучения и/или работы по специальности.
| Ощущаете ли Вы лично изменения климата, которые произошли за последние 25 лет? | |
| 47% | есть колебания, но в среднем за 25 лет все соответствует моей полосе, региону |
| 45% | да, климат резко изменился, и это заметно влияет на мою жизнь |
| 5% | может быть, где-то есть перемены, но у нас все по-прежнему |
| 3% | я не ощущаю и не верю разговорам об изменениях климата |
| Насколько Вы лично ощущаете изменения экологической ситуации за последние 25 лет? | |
| 59% | экология меняется, но это зависит от конкретного места обитания |
| 35% | экология в целом сильно ухудшилась, практически везде стало грязнее |
| 6% | не чувствую ухудшения экологии, серьезных загрязнений вокруг |
| 0% | вокруг стало чище, свободнее дышится, мы стали ближе к природе |
| Как Вы относитесь к экологическому вкладу, технологиям производителей уходовых средств? | |
| 37% | мне важнее, чтобы в процессе производства не пострадала экология |
| 34% | главное, чтобы средство было эффективно и безопасно, остальное неважно |
| 19% | мне важнее, чтобы при производстве не нарушались этика, гуманность |
| 10% | мне важнее, чтобы ингредиенты средства имели естественное происхождение |
| Какие современные факторы, на Ваш взгляд, несут наибольшие риски для практики врачей? | |
| 44% | избыточное регулирование, формализация, стандартизация, отчетность |
| 42% | штрафы, проверки, жалобы, судебные преследования, ответственность |
| 8% | зависимость от фармацевтической индустрии, бизнеса, технологий |
| 6% | внедрение искусственного интеллекта, цифровизация, утечки данных |
| Что Вы думаете о влиянии отзывов пациентов на Вашу работу? | |
| 55% | отзывы пациентов помогают, радуюсь хорошим отзывам о себе |
| 22% | часто встречаю недостоверные и сфабрикованные, заказные отзывы |
| 12% | большинство отзывов пациентов нелепы, в целом вредят работе врача |
| 11% | лично мне отзывы пациентов безразличны, не читаю |
| Что Вы думаете о влиянии медицинских блогов, социальных сетей на Вашу работу? | |
| 39% | в них часты недостоверные сведения, шумиха, они дезориентируют пациента |
| 39% | у меня есть подписка на медицинские каналы или блоги, читаю постоянно |
| 14% | открытые всем блоги врачей не вполне этичны, неакадемичны |
| 8% | я сам(а) веду такой блог или канал, пишу о медицине |
| Какой из психосоциальных аспектов дерматологии наиболее актуален в Вашей практике? | |
| 38% | стали чаще встречаться не вполне адекватно ведущие себя пациенты |
| 35% | ситуация стабильная, а проблемные и сложные пациенты были всегда |
| 24% | наблюдаем больше психосоматики, самоповреждений, патомимии |
| 3% | я каждую неделю направляю пациентов к психиатру/неврологу |
| Какое из этих суждений ближе Вашему видению социального развития медицины? | |
| 35% | везде заметен прогресс, всюду медицина развивается, а недостатки преодолимы |
| 32% | в нашей стране медицинская помощь более социально-ответственна, чем где-либо еще |
| 24% | само общество становится хуже: и врачи, и пациенты, а значит и медицина в целом |
| 9% | медицина движется по неверному пути, а виноваты в этом капитализм, жажда выгоды |
| Какие социальные изменения в медицине Вы переживаете острее? | |
| 56% | общественный статус врача в целом ухудшился |
| 28% | пациенты менее уважительно относятся к врачу на приеме |
| 9% | стало заметнее социальное расслоение пациентов |
| 7% | стало заметным социальное расслоение врачей |
| Какие проблемы коммуникации, взаимодействия врач-пациент наиболее неприятны Вам? | |
| 33% | недостаток этики, проблемы деонтологии со стороны пациентов |
| 26% | невозможность полноценной коммуникации в рамках регламента |
| 21% | завышенные требования к врачу со стороны пациентов |
| 20% | недоверие пациентов к рекомендациям, авторитету врача |
Результаты голосования за отечественные публикации по социально-значимым вопросам дерматовенерологии
На конкурс научных публикаций по социально-значимым вопросам дерматовенерологии были отобраны работы отечественных авторов, опубликованные с 2020 по 2025 годы в одном из трех старейших профильных изданий из "Перечня..." ВАК. Критерием исключения служил фокус, ограниченный одной нозологией или группой нозологий, или каким-либо методом лечения (группой препаратов). Финалистами оргкомитета стали 10 работ, каждая от уникального коллектива авторов (неповторяющиеся авторы и организации). Делегаты конференции могли подать голос только за одну из работ.
Лидерам голосования по числу поданных врачами голосов стали три статьи:
- Хрянин А.А., Бочарова В.К. Искусственный интеллект в дерматологии: возможности и перспективы. (Победитель, 30% голосов).
- Колерова А.В., Деева Н.В., Гилева М.С., Карабанов И.С., Попов В.В., Тропынина А.Ю., Шайдурова М.А., Сергеева И.Г. Вопросы вакцинации от ИППП. (28%)
- Катунина О.Р., Бобров М.А. Артефакты долабораторного этапа, влияющие на качество гистологического исследования. (13%)
Все перечисленные работы были опубликованы в журнале "Клиническая дерматология и венерология". Поздравляем соавторов из Новосибирского ГМУ и Первого Санкт-Петербургского ПГМУ.
Резолюция конференции
В единогласно принятой резолюции конференции делегаты признали ее успешно состоявшейся, выразили благодарность докладчикам и партнерам организации, утвердили результаты опроса врачей-дерматовенерологов и конкурса публикаций и постановили провести следующую конференцию "ЭкоДерм" в 2026 году.
- Чтобы увидеть комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
| © Дерматология в России, 2007-2025
|
О сайте | Правовая информация | |
| Материалы сайта предназначены только для врачей. По вопросам, касающимся Вашего здоровья, обратитесь к специалисту. 18+ | |||