Пятая Всероссийская конференция "Импортозамещение, доступная медицинская помощь и равные возможности в дерматологии" состоялась в Москве 18 и 19 января 2023 года и вновь была проведена в цифровом формате. В работе конференции приняло участие 1242 специалиста из России и 13 стран ближнего и дальнего зарубежья.
В программу конференции были включены четые пленарных и три секционных заседания, 2 интерактивных симпозиума, 8 интерактивных клинических разборов. Состоялись 5 диагностических викторин и ежегодный телемарафон с представителями отечественной фармацевтической индустрии - производителями лекарственных препаратов и средств по уходу за кожей.
Делегаты конференции приняли участие в голосовании "Проблемы импортозамещения" и выбрали лучшую из отечественных публикаций по дерматовенерологии за 2022 год.
| За прошедший 2022 год, Вы заметили исчезновение нужных ИНОСТРАННЫХ препаратов? | |
| 87% | да, из аптек пропали некоторые необходимые дерматологу препараты |
| 13% | нет, в целом вся нужная номенклатура иностранных препаратов сохраняется |
| За прошедший 2022 год, Вы заметили исчезновение нужных ОТЕЧЕСТВЕННЫХ препаратов? | |
| 73% | нет, в целом вся нужная номенклатура отечественных препаратов сохраняется |
| 27% | да, из аптек пропали некоторые необходимые дерматологу препараты |
| За прошедшие годы, ощущаете ли Вы появление инновационных российских препаратов в дерматологии? | |
| 77% | да, появились яркие инновации, отечественные новинки и композиции, которыми можно гордиться |
| 23% | нет, ничего принципиально нового не появилось, открытий-достижений нет |
| Если Вы отмечаете появление заметных отечественных инноваций, к чему они относятся? | |
| 49% | наиболее заметно появление отечественных местных препаратов в дерматологии |
| 34% | появились важные препараты и для местной, и для системной терапии |
| 8% | наиболее заметно появление отечественных системных препаратов в дерматологии |
| 9% | ничего отечественного не замечаю, ни в системной, ни в местной терапии дерматозов |
| Оцените потребность в отечественных клинических рекомендациях и в дерматологии их качество | |
| 64% | опубликованные клинические рекомендации для дерматологов хорошие, с ними можно работать |
| 22% | если есть международные стандарты, рекомендации, гайдлайны, то можно ориентироваться на них, а не создавать документы наспех |
| 9% | текущие отечественные клинические рекомендации плохие, но они все равно необходимы |
| 5% | сама идея клинических рекомендаций ошибочна, их внедрение вредоносно |
| Доверяете ли Вы опубликованным отечественным клиническим рекомендациям для дерматологов? | |
| 47% | да, потому что они созданы авторитетными коллективами ученых и врачей |
| 42% | доверяю, но не всем вообще, а смотрю по содержанию (отдельные нозологии) |
| 8% | да, потому что они утверждены министерством |
| 3% | в целом не доверяю |
| Что Вы обычно делаете с печатными материалами, которые раздают на выставках дерматологических препаратов? | |
| 58% | изучаю и сохраняю у себя для работы |
| 24% | изучаю и делюсь с коллегами (отдаю) |
| 17% | быстро просматриваю и выбрасываю |
| 1% | обычно не читаю, выбрасываю |
| Какой отечественный дерматологический журнал Вы читаете чаще? | |
| 50% | не читаю бумажные журналы, все есть на dermatology.ru |
| 21% | Клиническая дерматология и венерология |
| 20% | Вестник дерматологии |
| 9% | Российский журнал кожных и венерических болезней |
| Что Вы думаете об импортозамещении в области дерматоскопии? | |
| 74% | хорошие дерматоскопы в России производятся, но руководство их не закупает |
| 15% | у меня на работе уже есть отечественный дерматоскоп (рдс) |
| 8% | в России сейчас не производится отечественных дерматоскопов |
| 3% | в России производятся лишь плохие дерматоскопы, а мне такой не нужен |
На голосование делегатов были вынесены 10 публикаций в формате оригинального исследования или обзора литературы, не связанных с каким-либо препаратом или методом лечения, вышедших в журналах "Вестник дерматологии и венерологии", "Клиническая дерматовенерология" и "Российский журнал кожных и венерических болезней" в 2022 году и представленных в РИНЦ на начало 2023 года. Каждый делегат мог голосовать только за 1 статью, всего было подано 127 голосов, по результатам которых определились места:
Призеры будут представлены к наградам Национальной академии микологии.
В единогласно принятой резолюции делегаты признали конференцию успешно состоявшейся, выразили благодарность докладчикам, организаторам и спонсорам мероприятия, одобрили результаты опроса и постановили провести следующую конференцию в цифровом формате в 2024 году.