Вход в систему

Сравнение эффективности пропранолола и атенолола в терапии и профилактике рецидивирования инфантильных гемангиом

В зарубежном дерматологическом журнале опубликовали результаты ретроспективного исследования, проведенного израильскими авторами д-р Ш.Барухом и др. с целью сравнения эффективности атенолола и пропранолола в терапии инфантильных гемангиом (ИГ).
Согласно данным, приведенным авторами во вводной части статьи, после отмены пропранолола (препарата первой линии при ИГ) у 6-25% пациентов отмечается рецидивирование новообразования. Авторы задались целью сравнить частоту «возвращения» ИГ после прекращения приема атенолола и пропранолола и определить связанные с этим факторы риска.
В анализ включили медицинские данные всех пациентов, проходивших лечение по поводу ИГ в период с 2009-2019 гг. в одном из специализированных клинических центров в Израиле, в общей сложности в исследовании приняли участие 445 больных. Из этого числа 267 пациентов (60%) получали пропранолол, а 178 (40%) – атенолол.
Частота рецидива ИГ в обеих группах оказалась приблизительно одинакова: 59 (22,1%) в группе пропранолола и 40 (22,5%) в группе атенолола.
Пациентам, получавшим атенолол, требовался меньший по продолжительности курс приема препарата для «остановки» роста ИГ (9,41 ± 5,61 против 14,79 ± 10,02 месяцев у пациентов, получающих пропранолол, p < 0,001).
Риск рецидивирования ИГ был ниже у больных, которые начали принимать атенолол в возрасте до 5 месяцев, но с увеличением продолжительности лечения риск возобновления роста возрастал.
Других статистически значимых закономерностей авторам работы выявить не удалось.

5
Средний рейтинг: 5 (4 votes)