Вход в систему

Трихоэпителиома, клинический разбор.

Общие клинические характеристики пациента
Возраст: 
38
Пол: 
Женский
Гистология и фото препаратов
Результаты гистологического исследования
Гистопатологическое заключение: 
Трихоэпителиома.
Фото гистологических срезов: 
333.jpg
2222.jpg
1111.jpg
Клинический диагноз: 
Трихоэпителиома

 Уважаемые коллеги! Последний слкчай "Ошибка морфолога"  Ошибка морфолога | Дерматология в России (dermatology.ru)  посвященный трихоэпителиоме вызвал живой интерес и много вопросов. Поэтому хочу чуть подробнее рассказать про эту относительно редкую доброкачественную опухоль кожи. В данном случае случайная находка при осмотре. Со слов женщины существует давно и не меняется.  Учитывая похожесть опухоли на базалиому была выполнена эксцизия с минимальным отступом  1-2мм для уточнения диагноза.  При дерматоскопии видим белое основание, ряд авторов описывают его как цвета слоновой кости. Ветвистые сосуды. Но обратите внимание очень тонкие. Обычно в базалиоме при таком размере опухоли сосуды были бы более толстыми. Отсутсвие других признаков базалиомы (сине-серые точки, глобулы и др). На гистологии скопления остовков клеток описываемых  как "листовидные, ветвистые". Мало ретракционных артефактов, в отличие от базалиомы. Строма более плотная, содержит больше клеток. Гистология достаточно характерная для трихоэпителиомы. Для сравнения похожести случаев можно будет перейти в предыдуший случай   "Ошибка морфолога"  Ошибка морфолога | Дерматология в России (dermatology.ru)

Думаю серия похожих наблюдений 5-10  может быть хорошим материалом для статьи, так как пока не очень много наблюдений с  описанием дерматоскопии трихоэпителиомы можно найти в интернете. При желании готов поделиться материалом, если кто-то имеет похожие наблюдения и желает взять на себя груз по написанию статьи. Есть  5 наблюдений. С очень похожей дерматоскопией 3 случая. 

5
Средний рейтинг: 5 (11 votes)