Уважаемые коллеги! Последний слкчай "Ошибка морфолога" Ошибка морфолога | Дерматология в России (dermatology.ru) посвященный трихоэпителиоме вызвал живой интерес и много вопросов. Поэтому хочу чуть подробнее рассказать про эту относительно редкую доброкачественную опухоль кожи. В данном случае случайная находка при осмотре. Со слов женщины существует давно и не меняется. Учитывая похожесть опухоли на базалиому была выполнена эксцизия с минимальным отступом 1-2мм для уточнения диагноза. При дерматоскопии видим белое основание, ряд авторов описывают его как цвета слоновой кости. Ветвистые сосуды. Но обратите внимание очень тонкие. Обычно в базалиоме при таком размере опухоли сосуды были бы более толстыми. Отсутсвие других признаков базалиомы (сине-серые точки, глобулы и др). На гистологии скопления остовков клеток описываемых как "листовидные, ветвистые". Мало ретракционных артефактов, в отличие от базалиомы. Строма более плотная, содержит больше клеток. Гистология достаточно характерная для трихоэпителиомы. Для сравнения похожести случаев можно будет перейти в предыдуший случай "Ошибка морфолога" Ошибка морфолога | Дерматология в России (dermatology.ru)
Думаю серия похожих наблюдений 5-10 может быть хорошим материалом для статьи, так как пока не очень много наблюдений с описанием дерматоскопии трихоэпителиомы можно найти в интернете. При желании готов поделиться материалом, если кто-то имеет похожие наблюдения и желает взять на себя груз по написанию статьи. Есть 5 наблюдений. С очень похожей дерматоскопией 3 случая.