Вход в систему

X Всероссийский Конгресс по дерматоскопии и оптической диагностике кожи

Десятый Всероссийский конгресс по дерматоскопииЮбилейный Десятый Всероссийский конгресс по дерматоскопии проходил с 3 по 6 декабря 2025 года. Конгрессы, регулярно созываемые российским Обществом дерматоскопии и оптической диагностики кожи, являются крупнейшими профильными научно-практическими мероприятиями, где определяется место и намечается программа развития дерматоскопии в структуре оказания дерматологической помощи.

Благодаря цифровому формату, трехдневные заседания X Конгресса посетило более 3200 врачей из более 300 городов и регионов России и еще около 400 врачей из-за рубежа, вместе направивших тысячи вопросов и сообщений в адрес докладчиков и оргкомитета. Новыми формами интерактивного обмена опытом стали конкурс дерматоскопических научных публикаций и расширенное обсуждение консенсуса по русской дерматоскопической терминологии.

В единогласно принятой резолюции делегаты одобрили и признали выполненной научную повестку Конгресса, утвердили результаты голосования и опросов мнений врачей, постановили опубликовать результаты обсуждения консенсуса после их расширенной статистической обработки и собраться вновь в 2026 году.


Результаты опроса, проведенного Обществом дерматоскопии

Как часто Вы лично используете дерматоскоп на приеме?
80% ежедневно
10% каждую неделю
7% не использую
3% редко, не каждую неделю
Как давно Вы занимаетесь дерматоскопией?
26% менее 10, но более 5 лет
24% от 2 до 5 лет
23% более 10 лет
20% менее 2 лет
7% пока не занимаемся
Насколько уверенно Вы владеете дерматоскопией?
40% основы освоены, теперь надо набраться опыта
25% меланому не пропущу, в остальном есть пробелы
24% уверенно разбираюсь практически во всех нюансах
11% уверенности вообще нет, нужно учиться
Если Вам попадется подозрительное меланоцитарное образование, то Вы:
37% изучите с помощью дерматоскопа, но в любом случае отправите к онкологу
37% изучите с помощью дерматоскопа, к онкологу только, если увидите «зло»
18% с помощью дерматоскопа уверенно сами поставите диагноз, а если надо - назначите биопсию
7% в любом случае к онкологу, дерматоскопией не владеете или нет прибора
1% я онколог, а дерматоскопия лишь один из методов диагностики
Если Вам нужно провести дерматоскопию, что наиболее вероятно?
89% проведу самостоятельно
8% направление к онкологу или опытному дерматоскописту в другой клинике
2% проведет мой коллега в нашей клинике
1% самостоятельно не смогу и направить не могу или не знаю куда
Как Вы относитесь к использованию дерматоскопии в диагностике чесотки?
50% лично выявляю чесоточный ход и клеща
31% мне удается видеть и ход, и клеща, и личинку или яйца
11% не считаю нужным использовать дерматоскопию
8% у меня нет дерматоскопа
Какой метод обучения дерматоскопии оказался Вам полезнее
34% обучение на частных курсах у экспертов, в том числе онлайн
29% обучение на кафедре, цикле повышения квалификации
22% самообразование по книгам, статьям, наблюдениям в интернете
8% подписка на обучающие группы в соцсетях, мессенджерах
7% обучение на ежегодных конференциях
Нужно ли единое методическое регулирование дерматоскопии?
76% да, необходимо учить дерматоскопии по единым стандартам
18% нет, потому что методика все еще развивается
4% объективная и качественная реализация этого невозможна
2% нет, прогресс технологий делает это ненужным
Нужен ли Вам консенсус по дерматоскопической терминологии?
85% да, нужна стандартная номенклатура всех признаков и для обучения, и для практики
7% да, но только для списка основных признаков
4% да, но он нужен лишь для обучения, а не для диагностической работы
3% да, но только по новообразованиям кожи
1% нет, главное – диагноз, а каждый видит и описывает по-своему
Когда дерматологу необходимо использовать дерматоскоп?
66% практически при любой патологии кожи
21% есть перечень (группы) дерматозов, когда это целесообразно
10% в основном, только при обследовании новообразований
3% при большинстве дерматозов можно обойтись без дерматоскопа

Общество дерматоскопии благодарит членов редакции Dermatology.ru, принявших участие в работе над опросами: к.м.н. Корюкину Е.Б., Константинову М.Ю., Прожерина С.В., и к.м.н. Репину Т.В.

Результаты опроса, проведенного НПО Биофотоника (производитель российского дерматоскопа РДС) 

Какой дерматоскоп чаще всего используете лично Вы?
46% ручной без фотонасадки
21% ручной дерматоскоп с переходником на фотоаппарат или телефон
13% цифровой дерматоскоп или видеодерматоскоп
11% не использую никакой
4% дерматоскопическую насадку (накладку) для смартфона
5% трихоскоп или видеомикроскоп
Где произведен дерматоскоп, которым Вы чаще пользуетесь?
54% в Германии (известный бренд)
18% наверное, в Китае
11% в России (РДС)
11% не пользуюсь
6% в США (известный бренд)
Оснащен ли Ваш рабочий кабинет дерматоскопом?
69% да, все по стандарту
15% от организации нет, я приношу свой личный
9% в нашей клинике нет никакого дерматоскопа
7% нет именно в моем, но есть у коллег в отделении
Как Вы отслеживаете динамику новообразований кожи?
66% сохраняю фото отдельных новообразований
16% просто держу в памяти или делаю отметки в карте
15% не занимаюсь этим вообще
3% выполняю картирование
Нужен ли Вам единый (стандартный) протокол дерматоскопического исследования?
57% да, и в том числе на бумажном носителе
35% да, но только для быстрого электронного заполнения
4% нет, потому что это займет слишком много времени
3% нет, потому что достаточно приложить фото
1% вообще не нужен, ведь главное – поставить диагноз
Как Вы используете дерматоскопические признаки на практике?
37% сперва ищу известные мне признаки и по ним уже устанавливаю диагноз
35% сначала предполагаю диагноз и затем ищу подтверждение по признакам
23% диагноз ставится по общей картине, названия признаков только для составления описания
5% использую балльные алгоритмы
Есть ли у Вас протокол дерматоскопического исследования в электронной медицинской карте (ЭМК)?
78% нет, но хочу, чтобы можно было описывать дерматоскопические структуры
9% нет и не надо
7% да, всё устраивает
6% да, но в нём не хватает нужных мне признаков
На каком устройстве Вам было бы удобнее работать с дерматоскопией?
70% сразу работать на компьютере с цифровым дерматоскопом
13% снимать на телефоне, а работать со снимками уже на компьютере
12% снимать и работать с базой снимков на смартфоне iphone
5% снимать и работать с базой снимков на смартфоне android
Чего больше всего не хватает в отечественном дерматоскопе (РДС-2 и 3)
35% меня все устраивает
28% другое
15% ультрафиолета
14% поддержки на устройствах apple (iphone и macbook)
8% малой контактной платы
Как, по-Вашему, лучше организовать профилактику злокачественных новообразований кожи?
65% сплошная диспансеризация с осмотром у врача-специалиста один раз в год
17% надо вызывать на осмотры через эмк тех, у кого выявлены факторы риска
10% всех осматривает и снимает фельдшер, а затем нейросеть отбирает пациентов дерматологу
8% не надо ничего трогать, кто приходит, того и смотрим (по обращаемости)

 

Результаты голосования по конкурсу научных публикаций по дерматоскопии в отечественных периодических изданиях

В голосовании приняло участие 10 работ, опубликованных в научно-практических изданиях для врачей в 2024-2025. Из нескольких сотен работ, обсуждавшихся на пленарном заседании Конгресса, в финал оргкомитетом были отобраны как оригинальные исследования, так и обзоры литературы. Объявляем призеров голосования (набравшие максимум голосов):

  1. Клиническая, дерматоскопическая и патоморфологическая дифференциальная диагностика пигментной и беспигментной меланомы кожи. (победитель конкурса).
    Авторы: Неретин Е.Ю., Титов К.С., Сорокина М.В., Якушева Т.А., Козлов Г.Н. 
  2. Дерматоскопия: от обучения к использованию в практике. 
    Авторы: Мартынов А.А., Сысоева Т.А., Соколова А.В., Кубанов А.А., Власова А.В., Рахматулина М.Р., Тё В.Л.
  3. Беспигментные новообразования кожи в практике врача-дерматовенеролога и косметолога.
    Авторы:  Раводин Р.А., Потекаев Н.Н., Макарова В.Н. 

Поздравляем победителей из команды доктора медицинских наук Евгения Юрьевича Неретина - одного из первых авторов-онкологов, уже в 2015 применившего отечественный дерматоскоп РДС в научных исследованиях. Примечательно, что аудитория отдала свои голоса за работы как известных экспертов в области дерматоскопии, так и за коллективные труды кафедр и молодых специалистов, не имеющих опыта дерматоскопических исследований, но активно пытающихся найти место дерматоскопии в системе здравоохранения.

Это подчеркивает важность учета разных мнений, и указывает на возможную опасность отрыва немногочисленной пока группы опытнейших профессионалов как от массы практических врачей, совершающих первые шаги в дерматоскопии на повседневном приеме, так и от научно-преподавательских коллективов на местах, перед которыми стоит задача внедрения дерматоскопии в подготовку научных кадров.

Задача нашего Общества дерматоскопии - наладить научно-практический обмен, и - в том числе - довести накопленный за 20 лет опыт российских экспертов до сведения не только каждого практикующего врача-дерматовенеролога, но и сотрудников кафедр, по-прежнему во многом ориентирующихся только на устаревающие зарубежные источники. С этой целью проводились и будут проводиться наши конференции и Конгрессы. 


Голосование по консенсусу проводилось в связи с обсуждением необходимости его актуализации, о чем проводились дискуссии в середине 2025 года. Напомним, что Российский консенсус по дерматоскопической терминологии был разработан Обществом дерматоскопии, и принят в 2012 году по результатам дискуссии более 1000 врачей-дерматовенерологов и онкологов. На основе консенсуса опубликованы десятки статей, изданы монографии и руководства, обучены тысячи специалистов. Значительный прошедший срок, накопление опыта и новых клинических данных, эволюция дерматоскопических систем обосновали переоценку и этапный анализ массива дерматоскопической номенклатуры. 

Предварительный анализ результатов опросов и голосования по консенсусу показал, что, несмотря на массовое участие в них врачей-дерматовенерологов, результаты могут отличаться в зависимости от наличия стажа и опыта в дерматоскопии, а также профиля работы (например, дерматологом или онкологом).

Так, эксперты со значительным стажем в области дерматоскопии высказывали критические суждения по наиболее популярным среди всей массы врачей-респондентов результатам или оспаривали саму постановку вопроса о едином формализованном протоколе для описания дерматоскопической семиотики. В связи с этим данные опросов и консенсуса будут, в соответствии с резолюцией Конгресса, опубликованы отдельно после расширенной статистической обработки, с учетом стажа и актуальной дерматоскопической практики респондентов. 

 

5
Средний рейтинг: 5 (2 votes)