Вход в систему

Меланома: стадирование и тактика динамического наблюдения

Papageorgiou С, Apalla Z, Manoli SM, Lallas K, Vakirlis E, Lallas A. Melanoma: Staging and Follow-Up.

Меланома: стадирование и тактика динамического наблюдения


Папагеоргиу К., университет Аристотеля в Салониках, Апалла З., университет Аристотеля в Салониках, Маноли СМ., университет Аристотеля в Салониках, Лаллас К.,университет Аристотеля в Салониках, Вакирлис Э., университет Аристотеля в Салониках, Лаллас А., университет Аристотеля в Салониках

Меланома: стадирование и тактика динамического наблюдения

Аннотация

Стадирование рака – это процесс, который определяет степень распространения и локализацию рака в организме. Тщательное определение стадии рака имеет первостепенное значение, поскольку не только обеспечивает наиболее точный прогноз, но и определяет некоторые важнейшие решения, такие как выбор лечения и план последующего наблюдения. 

Текущая система стадирования меланомы основывается на 8-м издании классификации TNM, опубликованном Американским объединенным комитетом по раку (AJCC) в 2017 году. Система TNM включает клиническую и патологическую классификацию, каждая из которых выделяет 5 стадий (0–IV). 

Стадия меланомы определяется несколькими факторами, среди которых толщина по Бреслоу, наличие или отсутствие изъязвлений в первичной опухоли, наличие и количество пораженных опухолью регионарных лимфатических узлов, наличие или отсутствие транзитных, сателлитных и/или микросателлитных метастазов, а также наличие отдаленных метастазов. 

После постановки диагноза необходимо провести тщательное медицинское обследование больного в соответствии со стадией опухолевого процесса и объективным статусом. Непрерывное наблюдение за пациентом должно быть пожизненным, оно имеет основополагающее значение для своевременного выявления возможного рецидива или второй первичной меланомы. 

Тем не менее, до сих пор не существует общепринятой стратегии динамического наблюдения пациентов с меланомой, несмотря на то, что были предложены различные схемы. В будущем необходимо провести проспективные исследования, чтобы оценить различные протоколы динамического наблюдения в соответствии с назначаемой терапией, поскольку все чаще используются новые современные методы лечения (таргетная терапия и иммунотерапия).

 
Ключевые тезисы

Правильное стадирование меланомы очень важно, поскольку позволяет обеспечить точный прогноз. На принятие некоторых важных решений, таких как выбор лечения и стратегии наблюдения, влияет стадия впервые выявленной опухоли.

Медицинский осмотр больного во время постановки диагноза и последующее наблюдение позволяют избежать избыточных инструментальных исследований и лабораторных тестов, которые могут увеличить беспокойство пациентов. 

Настоятельно рекомендуется использовать индивидуальный подход с учетом факторов риска.

Пациенты с меланомой должны находиться под наблюдением всю жизнь из-за повышенного риска развития второй первичной меланомы и/или рецидива. Рекомендуется более интенсивное динамическое наблюдение в течение первых 5 лет из-за повышенного риска региональных или отдаленных рецидивов.
 
Введение

Стадирование – это процесс, который определяет степень распространения опухоли в организме человека, и ее местонахождение. Стадии рака классифицируются от 0 до IV, причем IV стадия рака соответствует раку, который дал отдаленные метастазы. 

Наиболее часто используемой системой для определения стадии солидных опухолей, включая меланому, является общепринятая система стадирования TNM (опухоль, узел, метастазы). 

Стадирование рака включает в себя оценку клинической и патологической стадий. Они определяются разными  критериями и могут отличаться, но обычно рассматриваются как взаимодополняющие категории. 

Клиническая стадия рака основывается на всем объеме доступной информации, полученной до хирургического удаления опухоли (например, с помощью физикального осмотра, анализов крови и инструментального исследования), в то время как патологическая стадия определяется патологом и основывается на информации, полученной при микроскопическом исследовании опухоли после ее хирургического удаления.

Клиническая стадия меланомы может быть определена только после полного удаления первичной опухоли,  обследования кожи и лимфатических узлов, а также после рентгенологического исследования с целью выявления регионарных и отдаленных метастазов. 

Патологическая стадия меланомы учитывает не только микростадирование первичной опухоли и края резекции, но и информацию о состоянии регионарных лимфатических узлов после частичной или полной лимфаденэктомии. Правильное стадирование чрезвычайно важно, поскольку обеспечивает наиболее точный прогноз, определяет тактику лечения и стратегию динамического наблюдения.

 
Система стадирования меланомы
Текущая система стадирования основана на 8-м издании классификации стадий меланомы TNM, изданном AJCC в 2017 году, и обобщена в таблицах 1-5 [1]. Эта относительно новая система получила широкое признание после ее публикации и считается краеугольным камнем в классификации меланомы. [2,3].
 
Таблица 1
Клиническая стадия в соответствии с 8-м изданием AJCC [1].
 
T
N
M
Стадия 0
Tis
N0
M0
Стадия IA
T1a
N0
M0
Стадия IB
T1b
N0
M0
 
T2a
N0
M0
Стадия IIA
T2b
N0
M0
 
T3a
N0
M0
Стадия IIB
T3b
N0
M0
 
T4a
N0
M0
Стадия IIC
T4b
N0
M0
Стадия III
Любая T, Tis
≥ N1
M0
Стадия IV
Любая Т
Любой N
M1
 
Таблица 2
Патологическая стадия в соответствии с 8-м изданием AJCC [1].
 
T
N
M
Cтадия 0
Tis
N0
M0
Стадия IA
T1a
N0
M0
T1b
N0
M0
Стадия IB
T2a
N0
M0
Стадия IIA
T2b
N0
M0
T3a
N0
M0
Стадия IIB
T3b
N0
M0
T4a
N0
M0
Стадия IIC
T4b
N0
M0
Стадия IIIA
T1a / b, T2a
N1a, N2a
M0
Стадия IIIB
T0
N1b, N1c
M0
T1a / b, T2a
N1b / c, N2b
M0
T2b, T3a
N1a/ b /c, N2a/b
M0
Стадия IIIC
T0
N2b / c, N3b/c
M0
T1a / b, T2a / b,
T3a N2c, N3a / b / c
M0
T3b, T4a
Любой N ≥ N1
M0
T4b
N1a/ b / c, N2a/ b /c
M0
Стадия IIID
T4b
N3a / b / c
M0
Стадия IV
Любая T, Tis
Любой N
M1
 
Таблица 3
Определение T в соответствии с 8-м изданием AJCC [1].
Категория Т
Толщина
Изъязвление
TX : толщина первичной опухоли
не может быть определена
N/A
N/A
T0: нет признаков первичной опухоли
N/A
N/A
Tis (меланома in situ)
N/A
N/A
T1
≤1 мм
T1a
<0,8 мм
Без изъязвления
T1b
<0.8
С изъязвлением
 
0,8–1,0 мм
С изъязвлением или без него
T2
> 1,0–2,0 мм
T2a
> 1,0–2,0 мм
Без изъязвления
T2b
> 1,0–2,0 мм
С изъязвлением
T3
> 2,0–4,0 мм
T3a
> 2,0–4,0 мм
Без изъязвления
T3b
> 2,0–4,0 мм
С изъязвлением
T4
> 4,0 мм
T4a
> 4,0 мм
Без изъязвления
T4b
> 4,0 мм
С изъязвлением
 
Таблица 4
Определение N в соответствии с 8-м изданием AJCC [1].
категория N
Количество пораженных
лимфатических узлов
Транзитные, сателлитные
или микросателлитные
метастазы
NX: регионарные лимфоузлы не могут быть оценены
N/A
No
N0: нет признаков поражения регионарных лимфоузлов
N/A
No
N1
один пораженный регионарный лимфатический узел или наличие транзитных, сателлитных или микросателлитных метастазов
N1a
один пораженный клинически не определяемый регионарный лимфоузел (т.е. выявленный по данным биопсии сторожевого лимфоузла)
Отсутствуют
N1b
один пораженный клинически определяемый регионарный лимфоузел
Отсутствуют
N1c
нет метастазов в регионарных лимфоузлах
Присутствуют
N2
два или три пораженных регионарных лимфатических узла или один пораженный регионарный лимфатический узел в сочетании
 с наличием транзитных, сателлитных или микросателлитных метастазов
N2a
два или три пораженных клинически не определяемых регионарных лимфоузла (т.е. выявленных по данным биопсии сторожевого лимфоузла)
Отсутствуют
N2b
два или три пораженных клинически определяемых регионарных лимфоузла
Отсутствуют
N2c
один пораженный клинически не определяемый или определяемый регионарный лимфоузел
Присутствуют
N3
четыре и более пораженных регионарных лимфатических узла или два и более пораженных регионарных лимфатических узла в сочетании с наличием транзитных, сателлитных или микросателлитных метастазов
N3a
четыре и более пораженных клинически не определяемых регионарных лимфатических узла
Отсутствуют
N3b
четыре и более пораженных регионарных лимфатических узла, среди которых хотя бы один определяется клинически, или наличие конгломератов лимфатических узлов
Отсутствуют
N3c
два или более клинически не определяемых или определяемых регионарных лимфоузлов, или конгломераты регионарных лимфоузлов
Присутствуют
 
Таблица 5
Определение M в соответствии с 8-м изданием AJCC [1].
Категория
Анатомический участок
Уровень ЛДГ
M0: нет признаков отдаленных метастазов
N/A
N/A
M1
есть отдаленные метастазы
 
M1a
отдаленные метастазы в кожу, мягкие ткани (включая мышечную), и/или не регионарные лимфоузлы
не указан или
не определен
M1a(0)
Не повышен
M1a(1)
Повышен
M1b
отдаленные метастазы в легкие с или без метастазов, соответствующих локализациями М1a
не указан или
не определен
M1b(0)
Не повышен
M1b(1)
Повышен
M1c
отдаленные метастазы во внутренние
органы за исключением ЦНС с или без
метастазов, соответствующих
локализациями М1a и M1b
не указан или
не определен
M1c(0)
Не повышен
M1c(1)
Повышен
M1d
Отдаленные метастазы в ЦНС с очагами заболевания M1a, M1b или M1c или без них
не указан или
не определен
M1d(0)
Не повышен
M1d(1)
Повышен
Cуществует как клиническая, так и патологическая классификация для стадирования меланомы, которая включает в себя 5 следующих стадий:
 
Клинические стадии:
 
·        0: меланома in situ
·        I и II: локализованное заболевание
 
Стадия I дополнительно подразделяется на подстадии IA и IB, а стадия II включает подстадии IIA, IIB и IIC. Ключевыми  факторами для определения стадии и подстадии являются толщина по Бреслоу и наличие или отсутствие изъязвлений по данным патоморфологической оценки первичной опухоли (таблицы 1 и 2. 

Следует отметить, что скорость митоза и уровень инвазии по Кларку, которые ранее использовались для подклассификации, сегодня не рассматриваются как определяющие факторы стадии меланомы.

 
·        III: распространение меланомы в регионарные лимфатические узлы
 

Эта стадия определяется наличием метастазов в регионарных лимфатических узлах и/или “транзитных метастазов”, “сателлитных метастазов” и микросателлитных метастазов. Сателлитные метастазы – это кожные или подкожные метастатические поражения на расстоянии до 2 см от края первичной опухоли. Транзитными метастазами называют метастазы в кожу или подкожную клетчатку на расстоянии более 2 см от первичной опухоли, но не распространяющиеся за пределы регионарных лимфатических узлов.

Микросателлитные метастазы – очаговые скопления клеток меланомы диаметром более 0,05 мм в сетчатом слое дермы, подкожно жировой клетчатке  или сосудах,  расположенные на расстоянии не менее чем на  0,3 мм от первичной опухоли.  

Метастазы в регионарные лимфатические узлы – это метастазы, обнаруживающиеся в  лимфатических узлах, которые отводят лимфу из области вокруг опухоли. Вовлечение регионарных лимфатических узлов подтверждается патоморфологическим исследованием биопсийного образца сторожевого лимфатического узла (SLN) (при клинически скрытых метастазах в лимфатические узлы) или при выполнении  диссекции лимфатических узлов. (при клинически очевидном поражении регионарных лимфатических узлов).

Вовлечение регионарных лимфатических узлов также может быть подтверждено результатами клинического, рентгенологического обследования и/или диагностической биопсии (клиническая стадия). Таким образом, в клинической классификации выделяют только 3 стадию, без деления на подгруппы.

В патологической же классификации стадия III делится на группы стадий A, B, C и D в зависимости от толщины инвазии по Бреслоу, наличия или отсутствия изъязвления в первичной опухоли, количества пораженных опухолью регионарных лимфатических узлов и наличия или отсутствия транзитных, сателлитных и/или микросателлитных метастазов. (таблица 4).

·        IV: отдаленное метастатическое поражение

Эта стадия подразумевает наличие отдаленных метастазов в легкие, центральную нервную систему (ЦНС) или другие органы, а также в кожу, мягкие ткани и нерегиональные лимфатические узлы. Хотя дальнейшего разделения на не существует, важно выделять  подкласс меланомы в зависимости от количества пораженных органов, того, какие органы поражены, а также уровня лактатдегидрогеназы (LDH) сыворотки, поскольку эти факторы влияют на прогноз (таблица 5).

 
Этапное обследование
Гистопатологическое исследование 

При обнаружении подозрительного образования следует выполнить биопсию. Методом выбора является эксцизионная биопсия с узкими краями (1-3 мм). В случае выявления первичной меланомы гистопатологические особенности наряду с данными клинического обследования являются решающими факторами для определения стадии и дальнейшей тактики ведения.

 Протокол исследования должен включать сведения о толщине опухоли по Бреслоу, наличии или отсутствии изъязвления, скорости митоза клеток кожи, состоянии края резекции, наличии или отсутствии микросателлитов и наличии или отсутствии чистой десмоплазии.

 
Физикальное обследование 
Особое внимание следует уделять осмотру всего кожного покрова для поиска сателлитов или транзитных метастазов, а также с целью возможного выявления второй первичной меланомы. Необходимо проводить и  обследование регионарных лимфатических узлов.
 
Биопсия сторожевого лимфатического узла и инструментальное обследование

Пациенты с меланомой in situ, меланомой   IA стадии, с нормальными данными физикального обследования при других симптомов не нуждаются в инструментальных или лабораторных исследованиях. Им не показана биопсия SLN в начале обследования. Процедура постановки диагноза завершается выполнением широкого иссечения [1].

Пациенты с меланомой IB стадии на начальном этапе при нормальных данных физикального обследования и отсутствии других симптомов не нуждаются в дополнительных инструментальных или лабораторных исследованиях. Решение о необходимости биопсии SLN у пациентов с меланомой T1b стадии  зависит от нескольких факторов, таких как: наличие сопутствующих  заболеваний, возраст, скорость митоза или лимфососудистая инвазия [1]. Пациентам с меланомой T2a стадии показана биопсия SLN.

Пациентам с клинической стадией меланомы II при нормальных данных физикального обследования и отсутствии других симптомов не требуются дополнительные инструментальные  или лабораторные исследования на начальном этапе, но следует предложить проведение биопсии SLN [1,4,5].

У пациентов с меланомой любой стадии перед биопсией SLN рекомендовано рассмотреть возможность проведения ультразвукового исследования (УЗИ), если во время клинического обследования выявлен подозрительный регионарный лимфатический узел.  Но отрицательный результат УЗИ не исключает метастазирование, поэтому не является заменой биопсии с гистологическим подтверждением. 

Также аномалии или подозрительные поражения на УЗИ должны быть подвергнуты гистологическому исследованию. Наличие метастазов в лимфатических узлах может быть подтверждено методом core-биопсии или тонкоигольной аспирационной биопсии (FNA) [6-8]. Аналогичным образом, при подозрении на клинические или микроскопические сателлитные/транзитные метастазы обязательно проведение биопсии.

Если показана биопсия SLN, ее следует выполнять одновременно с широким иссечением первичной меланомы. Биопсия SLN имеет только прогностическое (а не терапевтическое) значение [9-13]. Положительный результат биопсия SLN позволяет установить III  стадию меланомы, что подчеркивает важность биопсии SLN как этапной процедуры, особенно после введения адъювантной системной терапии. 

Полная диссекция лимфатических узлов на сегодняшний день не рекомендуется, если результат биопсии SLN положителен, поскольку терапевтическая польза и прогностическая ценность диссекции малы, а сама процедура связана с хирургическими осложнениями[14-17]. Однако диссекция лимфатических узлов показана в случае наличия в них  метастазов, диагностированных клинически или с помощью инструментальных методов, при отсутствии отдаленных метастазов.

Инструментальные методы обследования для определения исходной стадии  должны быть проведены пациентам с меланомой стадии IIIA и всем пациентам со стадией IIIB/C/D  [1]. 

Инструментальные методы включают КТ грудной клетки/ брюшной полости/таза с внутривенным контрастированием или ПЭТ/КТ всего тела, с или без МРТ головного мозга с внутривенным контрастированием. Кроме того, рекомендовано обследование области шеи посредством КТ с внутривенным контрастированием при наличии клинических показаний.

Наконец, пациенты с меланомой IV стадии нуждаются в тщательном инструментальном обследовании всего тела (КТ или ПЭТ/КТ, МРТ головного мозга). Также следует определить уровень ЛДГ в плазме [1].

 
Динамическое наблюдение
После постановки диагноза меланомы, первостепенное значение имеет постоянное наблюдение за пациентом. Основными целями динамического наблюдения являются:
 
·        Раннее выявление рецидива (локального, отдаленного) и последующая консультация по адъювантному лечению.
·        Раннее выявление второй первичной меланомы и/или немеланомного рака кожи.
·        Выявление и купирование побочных эффектов системной адъювантной терапии.
 

Раннее выявление рецидива повышает выживаемость пациентов, поэтому очень важно проводить тщательное наблюдение. Вероятность рецидивирования зависит от стадии меланомы. Рецидив у пациентов с меланомой in situ после широкого иссечения маловероятен. Однако существуют исключения, в частности, в случае выявления злокачественного лентиго [18-20].

У пациентов с первичной меланомой на ранней стадии риск рецидива низок по сравнению с больными меланомой более поздней стадии. Также сроки возникновения рецидива варьируют в зависимости от стадии меланомы. У пациентов с меланомой на поздних стадиях, как правило, опухоль рецидивирует в более короткие сроки по сравнению с пациентами,  у которых диагностирована меланома ранних стадий [21-23]. 

Тем не менее, подавляющее большинство рецидивов регистрируется в первые 5 лет, и большинство из них в течение 2-3 лет после операции. Риск рецидива имеет тенденцию к снижению с течением времени, но поздний рецидив (более 10 лет после первоначального диагноза) исключать нельзя [21,22,2426]

Пациенты с меланомой в анамнезе находятся в группе риска возникновения второй первичной меланомы. Представленные в литературе данные относительно риска развития второй первичной меланомы очень разнородны. По различным сообщениям, процент пациентов с меланомой, у которых развивается вторая первичная меланома, колеблется от 2% до 20% [2327-30]. 

В когорте проспективно наблюдаемых пациентов с меланомой совокупный 5-летний риск второй первичной меланомы составил 8% [30].  Риск ее возникновения выше в течение первого года после постановки диагноза первой меланомы, но он остается значительным в течение как минимум 5 лет и, возможно, даже дольше. [2327-30]. Таким образом, лица с меланомой в анамнезе, скорее всего, в течение всей жизни находятся в зоне повышенного риска возникновения новой первичной меланомы.

Хотя необходимость последующего наблюдения у пациентов с меланомой не является предметом дискуссий, рекомендации по динамическому наблюдению сильно различаются с точки зрения методов, частоты посещений и объема необходимых обследований. 

Поскольку в настоящее время отсутствуют доказательства эффективности тактики динамического наблюдения, были предложены различные схемы, которые в основном основаны на мнениях экспертов. Предлагаемые схемы учитывают стадию меланомы и наличие или отсутствие дополнительных факторов риска.

Как упоминалось выше, первые 5 лет после удаления первичной опухоли особенно важно динамическое наблюдение пациента в связи с высокой частотой рецидивов. Поэтому текущие рекомендации говорят о том, что необходимо придерживаться более интенсивных стратегий динамического наблюдения в течение всего этого периода. 

Тем не менее, из-за пожизненного повышенного риска второй первичной меланомы или немеланомного рака кожи, а также риска позднего рецидива, программы мониторинга пациентов с меланомой должны быть рассчитаны на срок более 5 лет, включая, по крайней мере, 1 обязательный ежегодный осмотр кожи в течение всей жизни [31].

Методы, используемые для наблюдения пациентов с меланомой, включают обследование всего кожного покрова, физикальное обследование регионарных лимфатических узлов, анализы крови и инструментальные методы, такие как рентгенография грудной клетки, УЗИ, КТ, ПЭТ/КТ и МРТ. Клиническое обследование, проводимое дерматологом, является обязательным на любой стадии и включает в себя полное обследование кожи тела (с или без клинической и дерматоскопической цифровой документации всего тела) для выявления местных рецидивов (рубец, сателлитный/транзитный рецидив) и последующей первичной меланомы или других видов рака кожи. 

Клиническое обследование также должно включать оценку регионарных лимфатических узлов и симптомов и/или признаков, которые при необходимости могут обозначить поле для дальнейшего инструментального обследования. Ультразвуковое исследование лимфатических узлов является наиболее точным методом выявления  рецидивов и метастазов и обычно рекомендуется пациентам с подозрительным лимфатическим узлом, выявленным  во время физического осмотра, пациентам со стадией  T1b и выше, пациентам, которым была рекомендована, но не выполнена биопсия SLN, или пациентам с положительным результатам биопсии SLN, которые не подвергались полной диссекции лимфатических узлов [32]. 

Другие методы визуализации (КТ, ПЭТ/КТ, МРТ, рентген грудной клетки) следует рассматривать  для  наблюдения бессимптомных пациентами на более поздних стадиях или, когда признаки и симптомы могут указывать на отдаленное метастазирование [33]. При любом клиническом сценарии, подозрение на рецидив должно быть подтверждено гистопатологическим анализом, если есть возможность.

Наконец, рутинный анализ крови (LDH, белок S100) не рекомендуется проводить для диагностики рецидива, так как было установлено, что он имеет низкое прогностическое значение. Текущие исследования сосредоточены на оценке эффективности методов жидкостной биопсии, а именно – на выявлении молекулярных изменений в плазме крови  и сыворотке пациентов с меланомой с помощью выявления циркулирующих опухолевых клеток и бесклеточной опухолевой ДНК [34,35]. 

Эти данные могут дать ценную информацию о прогнозе и быть полезны в оценке ответа на лечение или резистентности в будущем.

Национальная комплексная онкологическая сеть (NCCN), объединяющая 31 онкологический центр США, опубликовала рекомендации по динамическому наблюдению для каждой из стадий меланомы [1]. По их словам, рутинные инструментальные методы визуализации не рекомендованы при меланоме стадии 0 (in situ). 

Пациентам с меланомой IA-IIA стадии без симптомов заболевания не рекомендуется проводить обычные инструментальные обследования для выявления бессимптомного рецидива или метастатического поражения. Плановые визиты к врачу показаны каждые 6-12 месяцев в течение 5 лет, а затем ежегодно, по клиническим показаниям. 

Во время этого клинического обследования особое внимание стоит уделять регионарным узлам и коже. Для пациентов со стадией IIB-IV (без симптомов заболевания) плановые визиты должны проводиться каждые 3-6 месяцев в течение первых 2 лет, каждые 3-12 месяцев в течение следующих 3 лет и ежегодно в дальнейшем, по клиническим показаниям, врачу следует также особое внимание уделять осмотру региональных лимфатических узлов и кожи. Более того, на этих стадиях инструментальные методы обследования (рентген грудной клетки, КТ и/или ПЭТ / КТ) следует проводить каждые 3-12 месяцев с целью выявления бессимптомного рецидива. 

Что касается центральной нервной системы (ЦНС), показано проведение плановой МРТ головного мозга в течение 3 лет для выявления бессимптомных метастазов в мозг у пациентов высокого риска с меланомой стадии IIIC или выше, в то время как пациентам с метастазами в мозг в анамнезе рекомендуется более частое наблюдение. Однако рутинные инструментальные методы визуализации не рекомендуются по прошествии 3-5 лет от проведенного лечения. 

Тем не менее, в любое время периода наблюдения, при наличии клинических показаний, должно быть назначено соответствующее инструментальное обследование для оценки отдельных признаков или симптомов.

Наконец, при возникновении рецидива рекомендуется инструментальное обследование для стадирования заболевания. Кроме того, когда полная хирургическая резекция рецидивировавшей опухоли невозможна и назначается активное нехирургическое лечение, на протяжении всего курса терапии могут потребоваться клинические и/или инструментальные обследования для оценки ответа на лечение.

В Европе схемы динамического наблюдения различны в зависимости от страны и варьируются по частоте от 2 до 4 раз в год в течение 5-10 лет, и также характеризуются более развернутыми стратегиями обследования пациентов с меланомой на более поздних стадиях и в течение первых лет. Текущие европейские междисциплинарные рекомендации по лечению меланомы, основанные на консенсусе, предложили пример  графика динамических обследований в зависимости от стадии (отражен в таблице 6) [2].
 
Таблица 6
Пример  графика динамических обследований, основанного на стадии меланомы, предложенного европейскими междисциплинарными рекомендациями, основанными на консенсусе [2].
Стадия
Клинико-дерматологическое обследование
УЗИ лимфатических узлов
Лабораторное исследование: LDH, S-100
КТ шеи, грудной клетки, брюшной полости, таза или ПЭТ/КТ - МРТ головы
Год
от 1 до 3
от 4 до 10
>10
от 1 до 3
от 4 до 10
от 1 до 3
от 4 до 10
от 1 до 3
от 4 до 10
IA
6 м
12 м
12 м
-
-
-
-
-
-
IB–IIB
3-6 м
6 м
12 м
6 м
-
-
-
-
-
IIC–IIIC
3 м
6 м
12 м
3-6 м
-
3-6 м
-
6 м
-
IIID
3 м
6 м
12 м
3-6 м
-
3-6 м
-
3-6 м
-
IV NED (резекция, СR на фоне терапии)
3 м
6 м
12 м
3-6 м
-
3-6 м
-
3 м
-
IV (M1a-M1d) (отдаленное метастазирование)
Индивидуально; в противном случае обследование каждые 12 недель
* NED = отсутствие признаков заболевания, CR = полный ответ
 
Независимо от выбранной схемы наблюдения, оптимальным является индивидуальный подход, учитывающий особенности течения заболевания у пациента: риск рецидива, предшествующая первичная меланома, семейный анамнез и синдром атипичного невуса. Кроме того, обучение пациентов должно быть неотъемлемой частью стратегии динамического наблюдения. Пациента необходимо проинформировать:
 
·        О том, чего ожидать от последующих обследований и почему важны регулярные визиты к врачу.
·        О том, что члены семьи часто находятся в группе повышенного риска развития меланомы.
·        О необходимости и методике регулярному самостоятельного обследования кожи и периферических лимфатических узлов.
·        О правилах безопасности при нахождении на солнце.
 
Заключение
Несмотря на то, что до сих пор не существует общепринятой стратегии динамического наблюдения пациентов с меланомой, текущие рекомендации, представленные выше, могут служить руководством для клиницистов, однако необходимы последующие проспективные исследования для лучшей стандартизации этих протоколов наблюдения. 


Melanoma: Staging and Follow-Up


Аннотация на английском языке:
<p>Cancer staging is the process determining to which extent a cancer has spread and where it is located in the body. A thorough staging is of utmost importance, not only because it provides the most accurate prognostic estimation, but also because several crucial decisions, such as the treatment choice and the follow-up strategy, vary according to the tumor&rsquo;s stage. The current staging system for melanoma is based on the 8th edition of TNM classification issued by the American Joint Committee on Cancer (AJCC) in 2017. It includes a clinical and a pathological staging, both consisting of 5 stages (0&ndash;IV). The stage of a melanoma is determined by several factors, among which the Breslow thickness, the pathological presence or absence of ulceration in the primary tumor, the presence and the number of tumor-involved regional lymph nodes, the presence or absence of in-transit, satellite and/or microsatellite metastases, and the presence of distant metastases. Following melanoma diagnosis, an accurate medical workup, in line with the stage and the physical examination, should be performed. A continuous patient monitoring is fundamental to detect a potential relapse or a second primary melanoma and should be lifelong. However, there is still no universally adopted follow-up strategy program and different follow-up schemes have been suggested. Future prospective studies are needed to evaluate different follow-up protocols according to the adopted therapy, as novel recent therapies (targeted and immunotherapies) are being increasingly used.</p>


Ключевые слова на английском языке

Запись в Medline
Файл публикации


Ваша оценка: Нет Средний рейтинг: 5 (11 votes)