Вход в систему

Использование быстрого культурального метода для верификации герпетических заболеваний гениталий

Использование быстрого культурального метода для верификации герпетических заболеваний гениталий

Гомберг М.М., Ковалык В.П., Климова Р.Р., Кущ А.А.

ФГУ ЦНИКВИ Росмедтехнологий, ГУ НИИ вирусологии РАМН, г. Москва

Цель: изучить практическую значимость применения быстрого культурального метода (БКМ) в диагностике герпетического уретрита и баланопостита.

Материалы и методы: под наблюдением находилось 105 пациентов с уретритом, у которых с помощью культурального исследования и ПЦР не выявлены ни гонококки, ни хламидии. У 15 (14,2%) из 105 пациентов имелся эрозивный баланопостит. Помимо ПЦР урогенитальный материал исследовали на наличие ВПГ с помощью БКМ — модификации культурального метода, позволяющей значительно ускорить получение результата. БКМ заключается в заражении чувствительных клеток культуры клиническим материалом от обследуемых лиц с последующей постановкой реакции непрямой иммунофлуоресценции. При этом использовали моноклональные антитела, взаимодействующие с общими антигенными детерминантами белков ВПГ-1 и ВПГ-2 — капсидным белком — 4А и поверхностным гликопротеидом gB — 2C.

Результаты: из 105 пациентов с уретритом в соскобе из мочеиспускательного канала ВПГ-1 или 2 типов был обнаружен хотя бы одним методом у 38 (36,2%). При этом с помощью БКМ получено 37 положительных проб (97,4%), а с помощью ПЦР — 11 (29,0%). Разница в частоте выявления ВПГ с помощью разных методов достоверна (разница долей — 90.8; 95% доверительный интервал 11,4–725,8).

Из 15 пациентов, у которых имелся эрозивный баланопостит, в 11 случаях был выявлен ВПГ 1 или 2 типов, причем с помощью БКМ у 10, а с помощью ПЦР — у всех 11. У тех пациентов, у которых герпетический уретрит был ассоциирован с баланопос-титом, отмечали более высокую инфекционную активность вируса, в 10 раз превышающую таковую у пациентов с уретритами без баланопостита.

Выводы: БКМ является удобным для практики и надежным методом верификации герпетических урогенитальных поражений. Преимуществами метода являются выявление только инфекционно активного вируса, возможность количественной оценки вирусной нагрузки и высокая чувствительность исследования.