Вход в систему

Анализ эффективности применения различных антигистаминных препаратов в лечении аллергической крапивницы

Анализ эффективности применения различных антигистаминных препаратов в лечении аллергической крапивницы

Быстрицкая Т.Ф., Быстрицкая Е.А., Метлинова Е.В., Чернакова Н.Н., Ромащенко И.В., Курбатова Т.И.

КВКД №8, Москва

Целью исследования являлась оценка эффективности лечения аллергической крапивницы различными антигистаминными препаратами.

Материалы и методы: Под наблюдением находилась 96 человек (45 мужчин и 51 женщина, в возрасте от 16 до 55 лет) с диагнозам аллергическая крапивница. Всем пациентам назначалось комплексное лечение, в которое включалось один из антигистаминовых препаратов, кальций глюконат 10% 10,0 в/м № 10 и глюкокортикойдная мазь (акридерм 2 раза в день 5-12 дней). Все пациенты были разделены на 4 групп.

В 1 группу вошли 15 пациентов, пролеченных кларитином (10 мг., по 1 таблетке 1 раз в день 10 дней). 2 группу составили 25 пациентов, пролеченных цетрином (10 мг., по 1 таблетке 1 раз в день 10 дней). В 3 группу вошли 30 пациентов, пролеченных эриусом (5 мг., по 1 таблетке 1 раз в день 7 дней). 4 группа состояла из 26 пациентов, пролеченных ксизалом (5 мг., по 1 таблетке 1 раз в день 7 дней.

Результаты: в 1 группе при использовании кларитина наблюдалось сонливость и головокружение у 4 (27%) пациентов, других побочных эффектов не отмечалось. К 4 – 5 суткам у 9 (60%) человек не произошло купирования высыпаний и уменьшения зуда. У данных пациентов кларитин был заменен на другие антигистиминовые средства. У 6 (40%) человек наблюдалось положительная динамика при приеме кларитина на 3-4 сутки, а полностью прекратилось появление новых высыпаний на 6 - 9 сутки.

В 2 группе при использовании цетрина наблюдалось лишь головокружение у 3 (12%) пациентов, других побочных эффектов не отмечалось. К 4 – 5 суткам у 22 (88%) человек наблюдалось положительная динамика, а полностью прекратилось появление новых высыпаний на 6 - 9 сутки. У 3 человек не произошло купирования высыпаний и уменьшения зуда. У данных пациентов цетрин был заменен на другие антигистиминовые средства.

В 3 группе при использовании эриуса побочных эффектов не отмечалось. К 2 – 3 суткам у 28 (93%) человек наблюдалось положительная динамика, а полностью прекратилось появление новых высыпаний на 4 - 5 сутки. У 2 человек не произошло купирования высыпаний и уменьшения зуда. В дальнейшем им был введен дипроспан 1,0 в/м № 1.

В 4 группе при использовании ксизала побочных эффектов не отмечалось. К 2 – 3 суткам у 25 (96%) человек наблюдалось положительная динамика, а полностью прекратилось появление новых высыпаний на 3 - 4 сутки. У 1 человек не произошло купирования высыпаний и уменьшения зуда. В дальнейшем ему был введен дипроспан 1,0 в/м № 1.

Выводы:

1. Наиболее эффективными препаратами для лечения аллергической крапивницы оказались эриус и ксизал. Более доступный в экономическом плане эриус может широко применятся для лечения аллергической крапивницы.

2. Выраженное количество побочных эффектов (до 27%), неудач в лечение (60%) и относительно высокая стоимость кларитина делает его применение нецелесообразном при лечение аллергической крапивницы.

Экономическая доступность цетрина, при его достаточно высокой эффективности (88%) дает возможность применят цетрин у большого количества пациентов.