Вход в систему

Лабораторная диагностика уреамикоплазменной инфекции при различных формах урогенитальной патологии

ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА УРЕАМИКОПЛАЗМЕННОЙ ИНФЕКЦИИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАХ УРОГЕНИТАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ КУРДИНА М. И., КОЛМОГОРОВА И. В., МАКАРЕНКО Л. А. ФГУ ЦКБп УД Президента РФ, Москва   Цель: изучить различные виды микоплазм как причину заболеваний урогенитального тракта и нарушений репродуктивной функции. Методы. Обследовано 450 пациентов: 383 женщины и 67 мужчин в возрасте от 18 до 40 лет. Причины обследования: цервицит – 75 (16,6 %), кольпит – 133 (29,5 %), аднексит – 36 (8 %), хронический сальпингоофорит – 38 (8,4 %), бесплодие – 101 пациентка (22,5 %), хронический уретрогенный простатит – 67 (14,9 %) пациентов. Исследование проводили бактериологическим методом с количественным определением возбудителя и оценкой чувствительности к спектру лекарственных препаратов, рекомендованных для лечения уреамикоплазменной инфекции. Результаты. В группе больных кольпитом и цервицитом моноинфекция, вызванная U. urealiticum, диагностирована у 28 (23,5 %) женщин, М. hominis – у 6 (5,6 %), микст-инфекция – у 43 (32,3 %). При бесплодии U. urealiticum была выявлена у 40 (39,6 %), а М. hominis – у 16 (15,8 %) пациентов. У больных хроническим простатитом U. urealiticum обнаружена у 21,7 % и М. hominis – у 10,7 % мужчин. Выводы: генитальные микоплазмы несомненно принадлежат к числу микроорганизмов, обследование на которые должно проводиться всем лицам с воспалительными заболеваниями урогенитального тракта. Поскольку микоплазмы относятся к условно патогенным микроорганизмам, сам факт их обнаружения в исследуемом материале еще не свидетельствует о необходимости лечения. Обследование необходимо проводить культуральным количественным методом с определением чувствительности выделенных штаммов. Это позволит получить наиболее достоверные результаты и снизить случаи неэффективного лечения.